2011年3月23日 星期三

夜店與核電 (台灣自由時報 )

夜店與核電

◎ 黃招榮 (作者為國小教師)

個人疑慮的是:核電廠安檢,是否也和台中阿拉夜店的安檢一樣,五年二十一次都合格,結果都在敷衍了事?

另外,我的母校─臺中教育大學及臺南大學,都有日本時代建的紅樓建築,經專家鑑定可以使用兩百年。這證明日本人在公共工程的施工品質是 扎實且不馬虎。相對現今中小學建築物報廢年限是三十年(但很多不到三十年就變危樓了),令人感嘆在中國國民黨長期主政下所養成的貪污文化,讓台灣的公共工程偷工減料、經手三分肥成為常態。難怪李前總統曾感嘆:台灣的公共工程有八成四在偷工減料。更有官員不諱言的說:其實是百分之百在偷工減料。工程品質,是台灣核安另一個令人不放心的地方。

民調顯示,有七成六的民眾認為核四廠應停工。既然民眾疑慮甚深,自稱「聞聲救苦」的馬政府就應該停止核四的興建,好好檢視,並以最高規格的安全做標準。


沒有留言:

張貼留言