2011年3月23日 星期三
日泄核危機﹕當平井憲夫遇上第三代核電
(明報)2011年3月20日 星期日 05:05
【明報專訊】平井憲夫,一個在福島核危機中再次被網絡世界喚起的名字(詳見註)。
他道出了一個簡單但震憾的事實﹕「核電只是一種理論上的安全」,完美的工程只存在於烏托邦,而不存在於現實世界。
這種「理論上的安全」,在日本 9級地震後,依然在不少高官和專家的思想中屹立不倒。
一句接一句的「絕不擔心大亞灣核電廠」、「第三代核電廠不會發生核災難」,在此時此刻聽起來分外刺耳。
我甚至有一刻不相信自己的耳朵。
試問任何一個理性的人,在接連目睹福島一號、二號、三號及四號反應堆都在「理論上安全」的情况下相繼失靈,
會仍然百分百相信這種斬釘截鐵、面不紅耳不熱地得出來的「理論」嗎?
「第三代核電技術」成為了最新的迷信對象。由於目前世界上還沒有一座叫做「第三代核電廠」,所以「第三代核電廠」暫時仍是夢般完美與絕對安全。但在法國 和芬蘭 興建中的這種「理論上絕對安全」的最新核電科技裏頭,卻發現更多平井憲夫式的實際安全漏洞。
節省成本 廉價外勞 質素參差
以下是真人真事。為了便利大家閱讀,就讓最近不幸地紅透網絡的平井憲夫先生,重現在「第三代核電廠」的世界裏,帶領各位走進現實中從未實踐的「理論上安全」﹕
2005年,我獲聘於全世界最大,最新的「第三代核電廠」——EPR的建造工程,於芬蘭Olkiluoto正式開展核電行業歷史性的一頁。1600 百萬瓦的發電量冠絕所有的核電廠型號。但如此偉大的工程,卻在一開始就出現問題了。主建築物的混凝土成分出現瑕疵,結構可能出現裂縫,承建商Areva隱瞞事實數月,更「遺失」多個混凝土樣本。雖然公司被勒令停工,但工程轉眼又復工了。
復工後問題仍不斷湧現。特別是為了節省成本,承辦商外判焊接工作予一家全無核電經驗的波蘭 公司,聘用了不少廉價外勞,不但未有提供充足的核安全培訓,更出現管理層與工人語言不通的情况。試問在沒有清楚溝通的情况下,該如何管理?又該怎樣確保質素?
從福島的危機中,相信已經令每個人都明白核反應堆機組焊接質素的重要性。因為當災難發生時,任何一處粗心大意所造成的裂縫都足以加速放射性物質泄漏。芬蘭的監管機構STUK在2006年3月展開調查後,6月公布的結果直指負責焊接的公司「缺乏要求的能力和資格」。
外牆有裂縫 反應爐不合格
核反應爐雖然是核電廠的核心部分,但六個組件中竟有五個不合乎安全要求,需要退貨並重新製造;加壓器的問題亦不遑多讓,五個組件有四個未能運作。更令人擔心的是監管機構STUK在常規的巡查中,並未發現當中問題。我實在難以想像核心機組,竟然會出現這樣嚴重的錯誤。核心組件不合乎安全要求的比例竟接近九成。究竟問題是單純的工程錯誤,還是核電廠的「理論上安全要求」已遠遠超出人類現實世界中施工和監管的能力?
令整個工程更尷尬的情况在2010年1月出現了。芬蘭的一份報章Helsingin Sanomat刊登了綠色和平 與 3個工人的訪問,揭穿了工人薪酬過低,拖欠保障及社會保障,在此條件下,自然難以聘用熟練的高級技工。3個工人更指出部分工序在沒有藍圖下,由不合資格的員工完成,而工程又刻意以混凝土掩蓋當中的缺陷,並成功蒙騙在場監工。工程師在設計這個「第三代反應堆」時,百忙之中往往忘記了現實世界中,由這3個工人所透露數之不盡的缺陷。
也許各位會認為芬蘭Olkiluoto是一個「例外」。但偏偏法國在2007年開始的Flamanville EPR工程,卻又重複著芬蘭的所有問題。2008年2月,核電廠最外圍的預製保護組件亦發現了焊接質素問題,不合資格的製造商獲得預製件的工程合約。結果四分一的預製件出現不正常焊接情况。但最為荒謬的竟然是當地監管機構ASN竟仍然任由製造商繼續生產,不合資格的預製件成為核電廠主體建築的一部分。
第三代核電廠 仍在烏托邦
兩個月後,混凝土的問題又開始浮現了。ASN根據混凝土的數據,發現混凝土的質素超越了ASN可容忍的程度,同年5月更不得不下令停工一個月。不過,焊接和混凝土的問題在復工後並未得到改善,甚至發現鋼筋亦不合乎安全要求。2010年2月,ASN更發現排放放射性廢水的管道,竟然在檢查前已密封在混凝土內,令檢查以及任何修正工序都無法進行。6月,反應爐的鋼壁在等候組裝時,竟在沒有任何防止海水侵蝕的措拖下,暫置在戶外數月,可能導致大範圍的鏽蝕,最終影響反應爐的安全表現。
雖然現實中,平井憲夫永遠不會目睹EPR的工程,但上述的每一個工程問題,都在現實中確確切切的出現了。由於工程延誤,現實中的第三代核電廠,到目前仍未完工。但我們仍應該相信它們如理論上一樣安全嗎?結局由你編寫吧。
註﹕網上熱傳文章《生前最後吶喊 日本核電廠技師的瀝血控訴》,作者因遭受100次以上的體內幅射污染,於1997年1月因癌症逝世。作者身分及文章真實性存疑。
http://blog.roodo.com/osaka_tainan/archives/14565457.html#comment-21677857 (中譯)
http://www.iam-t.jp/HIRAI/page17.html (日文原文)
文 古偉牧(綠色和平項目主任)
編輯 陳嘉文
特稿:輻射感染無藥可醫
蘋果日報
本港鮮有治療受輻射影響病人的經驗,有醫生擔心一旦大量中輻射病人湧入,急症室會不勝負荷。香港危機應變醫學 會主席陳德勝稱,過去 10年培訓了數百名醫護人員,其中屯門醫院及東區尤德醫院設有冲洗設備,為身體表面沾了輻射塵病人清洗。至於吸入輻射塵和曾受輻射線照射的病人,暫無藥根 治,可接受支援性治療。
輻射線穿透力極強
陳德勝表示,現時福島第一核電廠只是氫爆,問題不算嚴重。他解釋,輻射影響可分輻射塵和輻射線兩種,「輻射塵粒係啲好細嘅粒子,厚紙都照唔過,唔會穿過皮膚,只要淨化除污,除咗衫已經少咗九成,冲埋凉應該 OK」。巿民只要避免直接接觸,受影響機會便很微。輻射線穿透力極強,可令細胞即時死亡,引發白內障、癌症、白血病等,「通常係新陳代謝得快、分裂得快嘅細胞最受影響,所以會屙嘔、驗血白血球數值會低。」越早出現病徵,情況越嚴重,病人可接受支援性的治療及針對各種放射性物質的藥物。
香港中毒中心表示,碘片( Potassium iodide)可以減少甲狀腺積聚放射性碘( radioactive iodine)及增加身體排出放射性碘的能力,減少患甲狀腺癌機會,但可引發甲狀腺亢進或不足等副作用。
陳德勝稱,碘片非疫苗,年過 40歲的人士因為甲狀腺不會再大量吸收碘質,所以預防效用不大,碘片亦不可以預防其他因輻射引起的癌症。本報記者
法國擁護與反對核能雙方的意見QA
核能, 謝了我不要 ! (Nucléaire, non merci !)
來源:法國反核組織【核能, 謝了我不要 !】
http://nucleaire-nonmerci.net/
編譯:©陳虹君
「核能是解決溫室效應的方案。」「有了核能我們就不用在繳高額電費。」「但是核能是一項危險的工業,生產出電能的同時它也製造了幾千年都無法徹底消失的核廢料。」
以下是擁護與反對核能雙方的意見。既然我們的立場示反對的(ANTI),就讓我們先從支持者(PRO)的聲音開始吧。
一、核能能夠對抗溫室效應和氣候暖化?
PRO- 溫室效應真的是一個問題:它連帶產生氣候變遷、物種消失的結果。假若我們不採取行動與提出解決方案,地球暖化將會越來越嚴重,水、旱災頻繁且難以預測。我認為核能是一個很好的替代能源,有別於其他諸如石油、煤礦、瓦斯等能源,它不會產生二氧化碳。
ANTI- 對我而言,核能並非解決之道。法國擁有五十八座核子反應爐,竟然還是歐盟國中溫室效應氣體排放量最高的國家。於全世界興建核電廠並無法改變現狀。解決溫室 效應的辦法應該是:減低碳能源的使用、開發可再生能源、創造具整體一致性的交通運輸能源政策,降低二氧化碳排放。
二、多虧有核能,法國才能夠擁有能源自主性。
PRO- 法國發展核能的選擇就是為了不要依賴他國。自行生產能源無須再向他國購買。再者,法國綽綽有餘的「產能」還能外銷至鄰國。
ANTI- 錯。為了合理化核能的使用,我們被強制密集地使用高號能的電器設施,如:冷氣機、電暖爐。遇到大寒的冬季時還得從比我們更冷的德國進口電力。向德國買進的電力和我們外銷的量相比較可以說是半斤八兩。
三、與再生能源不同的是,核能可以一次產生出好多電能。
PRO- 多虧了核能,我們確實能夠大量生產電力。再生能源很好,但是產能過弱。那真得將全法國佈滿風力電扇才行。
ANTI- 生產大量的能源不表示有好的品質。為了合理化核能的發展,法國電力公司(EDF, Électricité De France)激促我們消耗電力,而不讓我們自省。核能並非便宜的;因為它產能多所以浪費電也無所謂?!三十多年來,法國只著重核能發展,阻礙運用與節約 能源的政策。如果我們都能於日常生活中留意能源的消耗,例如:隨手關電源、專注再生能源的推廣等等。
四、核能產業能夠增加就業機會,對社會是積極正面的。
PRO- 如果我們排除核能,將有許多人失業。即將於諾曼地興建的新一代EPR(European Pressurized Reactor / Le réacteur pressurisé européen)核能發電廠估
計造就三十個就業機會。
ANTI- 比起電力中央集中式的生產,節約能源與再生能源產業才是真正有就業創造力的產業。舉例來說,太陽能相關的產業今日少說在歐洲已經造就了一萬個工作機會。連 帶相關的研發、製造、裝備與維修又能夠再創造以下千萬個工作機會,具有相當大的附加價值。以全歐洲來看將具有一百萬個工作機會的開創潛能。
五、核分裂所生產出來的輻射廢料,我們不知道該如何是好?
ANTI- 這些核廢料始終是具有高度危險性的。輻射能千年不衰。這些廢料絕對不該與環境有接觸。我們享用電能,而禍延子孫?
PRO- 的確,至今我們一直在為核廢料尋找出路。目前為止,我們僅能將廢料屯基於地下。鈽元素(Plutonium)的放射期高達兩萬年,讓我們的子孫去想辦法吧!
六、核能對人類健康是有相當危害的。輻射物的不當處理將導致癌症。
ANTI- 興建於諾曼地地區的Hague核電廠,於空氣中排放出的放射性物質和廢料,正是危害環境與附近居民健康的東西。一場意外爆炸的發生是有可能的,其後果必定 是不堪設想。更會深遠地危及農業與世世代代的健康。只要有核電廠存在的一天,原子彈也同樣存在了。我們有必要冒如此大的風險嗎?
★
問:核能廢料從何而來?
答:濃縮鈾經由核分裂反應時所生成具有輻射的物質。它們過去都不曾存在於地球上,是人造的,例如: 鈽元素。
問:這些廢料能做什麼用途?
答:經由核分裂所產生的這些極端放射性污染物我們至今尚不知道該如何處理。像鈾一樣,鈽能用來生成製造核武、原子彈。即使投注成本相當龐大、相對地也危險,鈽可以被用在特殊設計的核電廠,稱EPR-MOX,目前世界上僅有實驗性的兩座,座落於法國。
問:鈽的危險性在哪?
答:只要幾公克的鈽元素即能產生原子彈的爆發力。即入極微量的鈽放射塵將會導致肺癌。法國「再處理」核廢料的策略,即是從放射性燃料中再分 離出鈽等其他物質(廢料),然而,廢料體積並沒有因此而減少,想反地,此過程中再生成的放射性物質毒性又更強了。此過程中的放射性物質的運輸是一相當大的 隱憂。
問:什麼是核廢料「再處理」?
答:此為一項工業流程。從用過的核能燃料中分離出不同的物質:鈾、鈽和分裂產物。目的是取得純鈽。
問:「再處理」有辦法減少核廢料嗎?
答:沒有。再處理所做的僅是分離物質的動作,並沒有將其消失掉。此操作過程中還會產生新的輻射廢料,其中尚有相當重要的部份被棄至於環境當中。
問:鈾與鈽能被回收嗎?
答:在法國,一小部份的鈽(Plutonium,佔分離物質的1%)再次被當作燃料MOX(Mixed Oxyde)— 是一透過廢料「再處理」分離出的鈽和貧鈾 / 耗乏鈾(uranium appauvri; depleted uranium)的混合物— 使用於反應爐。然而,來自「再處理」的鈾廢料繼續無用地堆積、再堆積。於所有擁有核能的國家,完全沒有回收再利用的辦法與策略,因為風險與成本太過龐大。
★
於非洲尼日(Niger)以及加蓬(Gabon)開採鈾礦的法國核能獨佔集團阿海琺(Areva)被指控其開發過程中並無對礦區工人與居民做出正確合理的保護,反而帶來環境浩劫與過量的輻射污染。
採礦工人和居民皆因放射物質的污染罹患癌症。二○○七年四月的一份公開報告中許多組織揭露,直至一九九九年在這些地區開採鈾礦的阿海琺集團的不法行逕:有意隱瞞採礦風險,讓工人在暴露在高輻射危險的礦區工作。由於過度接近具放射性的惰性氣體「氡」和鈾礦。
鈾是一放射性物質其輻射能干擾活細胞的正常運作,及便有此一危險,工人們都在沒有任何保護措施的狀況下進入礦區工作。加蓬工人這邊,有兩百四十三位表示遭受到呼吸困難折磨,其餘皆罹患相關心臟與血液症狀。
他們都在輻射塵的污染下生活超過二十年:住在遭受放射性物質污染的住宅、醫院、學校等建築;飲用放射性污染的食物。輻射能獨立研調小組(CRIIRAD /
Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité)實驗室負責人Bruno Chareyron說:「在尼日,阿海琺集團直接將輻射廢物赤裸裸地留在現場,與空氣直接接觸,距離綠洲城以及遊牧民族聚落很近。再者,阿海琺於一九六一 年至一九七五年間持續將大量輻射廢水排入河流中。」即便受到許多組織團體的指控,該跨國企業始終不做任何回應。
問題在「核工幫」(台灣自由時報 )
台灣自由時報
◎ 陳品雄
擁核人士總是大談核災變的機率甚低,應視為法律上的「可容許風險」。筆者同意重大核災變很少發生,然而:
一、 核工界(在台灣幾乎等於原能會—台電—清大核工系,儘管這三個單位本應相互批評檢討)不斷指出再生能源不可靠,而且需要大量政府補貼云云。但很明顯的是, 在電業自由化的已開發國家,新一代核能電廠由於無法達成產官學界設定的標準,只能期待國家補貼。德國是明顯的例子。就算沒有核電汰除法(Atomausstieggesetz),德國四大民營電力公司也沒有推動興建新的核電廠,而相反地只想爭取幫核電廠延壽,因為舊廠的成本已由過去的補貼攤提。這其實更偏向能源經濟或電業法等領域,可惜在我國,「核工幫」以核反應的物理問題,阻擋這些重要討論。
二、芬蘭與法國是唯二已在興 建新一代核電廠的歐盟會員國,然而在世界民用核電經驗最純熟的法國Areva集團統包下,芬蘭Olkiluoto核電廠工程卻發生工程延宕超支、電力公司與包商互控、原子能監理單位數次以安全理由要求停工等情事。而去年德國政府則發現較舊的核電廠各有五十到八十個不等的安全性瑕疵。
台灣的「核工幫」應說明為何先進國家會有如此狀況,而不是凡事以圍阻體擋駕。特別核四與芬蘭一樣被指控竄改設計(且不同於芬蘭由法國原廠修改,是台電自作主張),而核一到核三則與德國舊電廠年份相近。到底是台灣核電技術世界第一?還是台灣人命不值錢?
三、台灣對核災變的因應能力根本不存在。筆者任職台北市議會時,曾奉議員指示致電士林分局,抽查其對核子事故SOP的理解,然而當時的李漢卿分局長,連士林區鄰接兩大核電廠都不清楚,遑論具備起碼的應變能力,這種狀況似乎不是核子物理學能解決的!(作者服役時經手核生化業務,現為研究助理)
日本福島核電廠事故對海洋的影響
輻射恆久遠、落塵永流傳
──日本福島核電廠事故對海洋的影響
/Panay(台灣黑潮海洋文教基金會志工)
日本核電廠意外事故震驚全球,也讓台灣甚至整個北半球「剉著等」,許許多多關心核能安危的論述紛紛出籠,包括核電危險或核電安全的都有。然而不可諱言 的,日本福島的核電廠連續氫爆不但導致輻射物質外洩,且為了不讓災情惡化成爐心熔融進而導致核爆的危機,多日來不斷注入加有硼酸的海水,一方面減緩中子反 應、一方面期能快速降低核子反應爐的高溫。
值得注意的是,海水注入核子反應堆後隨即受到輻射污染,部分海水因高溫而成為蒸氣逸散到空氣中,與輻射塵一樣空飄進入平流層,形成輻射雲後隨著雨水落下污染陸地與海洋;其餘停留在反應爐內,具高放射性受污染的海水該怎麼處理?目前仍無答案。
放射性物質的特色是有半衰期(其放射性活度衰減一半所需的時間),其中,核能意外中易被測出的銫137半衰期達30年,也就是大約要300年後才能在自 然界中消失;在福島核災中也已測出銫137,這樣的物質進入海水裡,雖然大海具有相當的自清能力,可以稀釋放射性物質在環境中的濃度,但並無法稀釋這些物 質本身的放射性。
也就是說,輻射污染已隨著福島核災進入海洋,將直接影響海洋生物(牠們會直接接觸到海水裡的輻射污染)、間接透過食物鏈而進 入人類及海洋高階掠食動物如鯨豚、鮪魚等的體內,導致「體內受曝」,這比起體表受曝的殺傷力更大,且輻射物質比起工業常見的重金屬毒害更加難以代謝;依據 法國「世界報」(le Monde)引用車諾堡核爆事件後的研究指出,帶有輻射物質的漂浮分子會被海洋浮游生物吸收,再以團狀糞便排出,糞便中的輻射物質隨著沉積物沉到海底,之 後有可能再度釋出──這表示,輻射對海洋的污染是極為長期且反覆不斷的。
而且,這些受污染的海水及浮游生物會隨著洋流的流動影響更多地區,在台灣,我們將受到流經日本的親潮(太平洋冷流)之影響。
東台灣海域將是台灣受到輻射污染海水影響的區域之最前線,在可見的未來(也就是我們還活著的時候),東台灣沿岸的海洋生物將飽受輻射污染之苦!大家還記 得數年前核二廠海域出現的「秘雕魚」嗎?形成秘雕魚的主因據研究係水溫偏高,但不排除遺傳、胚胎發育缺陷、鹽度、溶氧、輻射、污染(重金屬或其它毒物)等 因素的加乘作用。即將到來的日子,生活在東台灣海域的海洋生物可能會得癌症,只是牠們說不出來、也不會有人去醫治牠們;牠們也可能基因突變,生出畸形的小 魚、小海豚……
核能安全一旦失控,所造成的負面影響是海、陸、空、動植物包括人類都無法豁免的。過去,人類抱著「人定勝天」的信念,用層層圍阻體、厚厚的水泥牆來建構核子反應的安全係數。如今,在氣候變遷日趨極端之際,日本的超級震災及海嘯戳破了核電安全的神話。
台灣的核電廠密度排名世界第一!此外台灣與日本同樣位於環太平洋地震帶;而台灣的核電廠還有個特色是:鄰近地帶不是有斷層就是有海底火山,這些都使台灣 不能忽視福島核電廠事故的教訓。我們必須審慎思考:核電只佔台灣發電量約20%,卻花掉龐大的人民稅金來維護三個既有核電廠並興建核四廠,這是必要的嗎?
核能災變不是機率問題,而是一次都不能發生!海洋與人類一樣是最終承受核污染的載體!
http://blog.udn.com/pigirl/4996237
日本進口食、物品 全面擴大檢驗 (台灣自由時報 )
台灣自由時報
〔本報訊〕日本福島核電廠輻射外洩嚴重,導致許多日本食品都驗出放射性物質,衛生署21日表示,決定全面、逐批檢驗日本進口食品,經濟部也會針對「應施檢驗」物品加強輻射檢驗;另外,原能會表示,由於福島核電廠的核能機組冷卻已獲改善,故輻射擴散危機可望減緩。
衛生署副署長蕭美玲表示,先前僅對日本福島、宮城和茨城3縣的產品逐批檢驗,自20日起,將全面對日本所有進口的食品進行檢驗,包括冷藏、冷凍的蔬菜、 水果、水產品、乳品、嬰兒食品、礦泉水等食品,同時也針對3月12日以後製造的加工包裝食品,包括餅乾、泡麵、糖果、果汁、汽水、調味醬料、醬油等做檢 驗。
經濟部次長黃重球也表示,自22日起,會對日本進口的3C產品、家具、玩具、鋼筋等一般物品加強輻射檢驗。
原能會副主委黃慶東表示,由於目前福島核電廠發生問題的機組,冷卻已經獲得改善,因此未來輻射擴散的危機將大幅減少;另外根據最新偵測結果,24日和25日時,福島核電廠外釋的輻射距離台灣還有1000公里左右,短期內對台灣還不至於有影響。
夜店與核電 (台灣自由時報 )
◎ 黃招榮 (作者為國小教師)
個人疑慮的是:核電廠安檢,是否也和台中阿拉夜店的安檢一樣,五年二十一次都合格,結果都在敷衍了事?
另外,我的母校─臺中教育大學及臺南大學,都有日本時代建的紅樓建築,經專家鑑定可以使用兩百年。這證明日本人在公共工程的施工品質是 扎實且不馬虎。相對現今中小學建築物報廢年限是三十年(但很多不到三十年就變危樓了),令人感嘆在中國國民黨長期主政下所養成的貪污文化,讓台灣的公共工程偷工減料、經手三分肥成為常態。難怪李前總統曾感嘆:台灣的公共工程有八成四在偷工減料。更有官員不諱言的說:其實是百分之百在偷工減料。工程品質,是台灣核安另一個令人不放心的地方。
民調顯示,有七成六的民眾認為核四廠應停工。既然民眾疑慮甚深,自稱「聞聲救苦」的馬政府就應該停止核四的興建,好好檢視,並以最高規格的安全做標準。
台灣經濟部又用缺電恐嚇人民
自由時報 ◎ 林明賢
經濟部胡謅一些數據,恐嚇人民說關了核電廠會有四分之一至三分之一的廠商缺電。
事實上,依據去年的數據,三座核電廠的裝置容量(五一四.四萬千瓦)只佔全台灣電力(四○九一.二四萬千瓦)的十二.五七%,即使台灣 電力有一半供工業使用,少了六%左右的核電,工廠怎會關掉二十五%至三十三%呢?不是還有傳說中的二十八%備載容量嗎?經濟部國營會的官員唬弄媒體不打草 稿,記者有聞必錄,讓官方利用媒體欺騙人民。
如果核能真的那麼便宜,為什麼日照比台灣少的德國人那麼笨會選擇發展太陽能?而台灣生產太陽能光板最有名的茂迪(據說是全球第三大)只為德國生產?
以核四為例,從原預算與追加預算,金額已達二千七百多億,如此龐大的金額,可以轉換成多少太陽能電力的建設?以屏東養水種電的資料(二百千瓦的裝置要二百萬元)來推估,一座核四的建設經費可以變成十三萬五千座的二百千瓦太陽能發電裝置,其併聯的裝置容量可以達到二千七百萬千瓦。
為什麼我們的電廠一定要大型化、集中化?微型化、分散化難道不是另一種可能的選擇嗎?台電不是有普及的電網可以把家家戶戶的太陽能積聚匯集起來嗎? (作者為宜蘭環保聯盟理事)
台灣老廠放射核種 微量排放問題逐年增加 (台灣自由時報 )
〔記者魏怡嘉、俞肇福/綜合報導〕核電廠落塵有輻射,前金山鄉民代表許富雄說,金山地區每年死於癌症的人在核電廠運轉後逐年增加,令人不得不懷疑與核電廠輻射落塵有關。
許富雄說,他曾要求鄉公所提供死亡人口數跟死因,例如,每五年為一個基準,發現死於癌症者在民國八十年後增加。他舉例說,從八十六年到九十年金山鄉民共六百六十四人過世,死於癌症有一百七十五人,九十一年一百四十一人過世,四十二人死於癌症,九十二年一到四月份共五十人過世,有十二人死於癌症。
許富雄希望核一、核二應該儘快停止運轉,如果一定要運轉到屆齡才除役;現有核廢料儲存問題就先解決。
新北市議員沈發惠表示,台電平常告訴民眾核電廠落塵沒有輻射,現在又聽聞有民間團體驗出人工核種,真相只有一個,應該把真相告訴民眾。
台大化工系教授施信民則表示,核電廠在正常運轉時,也會有放射核種的微量排放,核一及核二運轉已有三十多年,算是老廠了,放射核種的微量排放問題會愈來愈嚴重,台電及原能會應要讓民眾了解,並且為居民做流行病學追蹤,並對外公布。
施信民解釋,核電廠反應爐中的燃料棒,雖然有護套,但還是會因為老化,放射性物質會穿過護套,漸漸變成氣體累積在反應爐中。反應爐的吸附設備也可能因為老化而無法完全吸附,累積到一定程度時就會排出去。
台大公共衛生學院職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權表示,這個研究後續需要更密集點及更高頻率的採樣並做進一步的探究,釐清是因為核電廠運轉設備出了問題?或是在正常運轉下出現人工放射核種外釋?
民眾憂輻 台灣彰化業者籲多吃國產蔬菜
日本發生大地震、海嘯及核電廠輻射外洩危機,受輻射外洩影響的福島縣及茨城縣,部分農產品禁止運到外地或出口,而衛生署食品藥物管理局也已針對日本農產品進行輻射含量檢測。
彰化溪湖果菜市場總經理陳永州說,溪湖果菜市場今天到貨量為192公噸,平均批發價為每公斤8.2元;目前是蔬菜生產旺季,從到貨量或是批發價格來判斷,蔬菜行情並未受到日本大地震影響而有變化。
陳永州表示,今年蔬菜產量大增,生產過剩,批發價不斷下跌,尤其最近要進行一期稻作,許多農民更是加緊採收蔬菜,像是高麗菜、花椰菜以及包心白菜價格短期內很難回升。
陳永州說,日本農產品輸入台灣受到限制,台灣消費者剛好利用這個機會,多吃便宜、品質又有保障的台灣蔬菜,協助農民。
憂輻射 高雄餐飲業者:日食材止步 (台灣自由時報 )
高雄市大立百貨及漢來飯店都有高檔的日本料理餐廳,平日這些標榜從日本空運來的上選海鮮食材,近來受到日本強震及輻射汙染的影響,早已不再從日本下訂單,改向美國、加拿大或國內選購。
漢來飯店企劃部副主任許婷媛說,漢來的日本料理餐廳已改在澎湖選購海鮮;至於牛肉部分則使用美國牛肉。
大統集團公關經理黃岩平表示,大立百貨的日本料理餐廳過去大量進用日本干貝、上選生魚片和鱈場蟹,現已轉向加拿大進貨。
兩大飯店業者說,為確保消費者的食用安全、健康,飯店業者一定會把關到底;至於使用日式調味料方面,因為尚有約2至3個月的存貨,暫時沒有缺貨之虞。
日友水產公司指出,日本海產面臨輻射的問題,致高雄市超低溫外銷漁貨量已略見成長。業者表示,外銷需求量持續增加,價格也會上揚。
捐10億日幣救災 張榮發反核
張榮發今天邀請媒體茶敘,會中宣布中午以個人名義捐款10億日幣(約台幣3億6000萬)賑災;他表示,真的沒想到日本這次災情如此慘重,不只有地震、海嘯,還有更嚴重的核變。
談到日本核變,他直言,看到日本福島核電廠整排蓋在海邊,真的很恐怖,他「不贊成蓋核四」,雖然核能發電又快又便宜,台灣位處地震帶,「實在不通做這款東西!」
他說,核電廠一旦發生災變,「就像原子彈爆炸一樣,」核電廠反應爐中的燃料棒,必須靠大量的水降溫,一旦像日本一樣發生地震、缺乏水源,就會爆炸,真的很恐怖。而像日本這樣重視核能安全的國家,這次都無法馬上應變,何況是台灣。
對於部分人士主張續建核四,讓已經運轉30年的核一、核二等廠退役,張榮發直言「全部廢掉最好」,台灣不該有任何與核能有關的建設。
他認為,台灣應該以風力、水力、火力等方式取代核能發電,政府一定要趕快想辦法找替代方案,就算貴一點也沒關係。
日核省思 美核廢料多到無處放 (台灣自由時報 )
2011年3月23日
〔中央社〕日本核災揭露了美國1個日益嚴重的問題:30多州的商業核子反應爐所累積的核廢料,快要氾濫成災。
根據美聯社(AP)彙整的各州數據,美國共有7萬1862噸核廢料,卻沒有永久貯存的地方。核廢料的危險性好幾萬年都不會退。
把核廢料貯存在內華達州育加山(Yucca Mountain)的計畫已遭捨棄,但就算在育加山設廠,也已無法消化境內所累積的核廢料。
有3/4的核廢料被放在注了水的冷卻池中,就像日本福島第一核電廠。外有水泥鋼筋打造的厚實外牆,以防反應爐輻射外洩。
剩餘的1/4被置在乾式貯存護箱系統(dry cask storage)。主管機關預想這個系統能維持100年,但核廢料終將得貯在類似育加山的地方。
美國核能業者所堆積的核廢料,以每年約2200噸成長。專家表示,美國部分冷卻池所處理的核廢料量,是當初設計的4倍。
美國有104座運作核子反應爐,坐落在31州的65個地點。另有15個永久關閉反應爐,用來貯存廢燃料。
核廢料約95%是鈾,約1%是其他重元素,如鋦、鋂和鈽-239(Pu-239),也就是核武的燃料。上述的每1種元素都有超長半衰期,部分要花十多萬年才會完全失去放射性效力。核廢料還有4%是裂變副產品,如銫137和鍶90,它們完全分解耗時較短,約300年。
2011年3月22日 星期二
日本含輻射物質食品愈來愈多
日本大地震引發海嘯並觸發核危機,日本驗出含輻射物質的食品愈來愈多。福島縣有11種蔬菜,輻射量超出安全水平。茨城縣的牛奶發現輻射超標,首相菅直人要求,茨城縣暫停輸出牛奶及蕃芫茜。
厚生勞動省在福島核電站附近的地區,檢測到11種蔬菜的輻射量超出安全水平。
《共同社》報道,在本宮市的小松菜,放射物質銫及碘,分別超標164倍及7倍多,一個人如果每日進食100克,10日後吸入的輻射量,就等於一年在自然環境中吸入輻射量的一半。
厚生勞動省促請民眾暫時不要進食這十一種福島出產的蔬菜。
福島核電站事故後,厚生勞動省隨即向各都道府縣發出通知,規定農產品出貨暫時以核安全委員會確定的相關指標作為基準值,一旦發現超標食品,即根據食品衛生法,禁止其在市場上流通。
分析指出,日本東北地區的宮城縣及北海道是日本主要農業產區。受災地區中,大米產量佔日本全國總產量的35.23%。宮城縣、岩手縣、福島縣等都是日本的重要漁業基地,分布了日本約35%左右的重要港口。此外,核輻射對當地的畜牧業影響也不容忽視。岩手縣的畜牧業位居日本前列,是肉牛、乳牛產地。
日本大地震引發的海嘯,核泄漏事故,可能導致日本水產品及畜禽產品的自給率進一步下降。日本是世界上最重要的水產品消費國,水產品的消費是日本第四大食物消費類別,約佔9%,僅次於穀類、蔬菜和牛奶及其製品,肉類消費在食物消費中居於第六位,約佔5%。
法加強檢測日進口食品
法國 經濟部負責消費事務的國務秘書勒菲弗22日表示,鑑於日本 災區的菠菜及牛奶樣本檢出輻射 水平超標,法國政府高度關注,將持續強化對從日本進口食品的檢驗工作。
勒菲弗說,法國政府已組織專人加強對日本進口食品的檢驗工作。法國有關部門將重點加強對從日本進口的動物食品和新鮮食品的檢驗工作,只有通過實驗室檢驗達標後,從日本進口的相關食品才被允許通關。他同時強調,法國從日本進口的食品總量並不大。
日本文部科學省19日表示,6個地區的自來水被檢測出含微量放射性碘,其中2個地區的自來水還被檢測出放射性銫,但尚不會對健康造成影響。
日本19日還檢測出福島第一核電站附近地區出產的原奶,以及茨城縣出產的菠菜放射性物質含量超標,但也未達到危害人體健康的水平。
美暫停進口部分日本食品
(星島)2011年3月23日 星期三 10:54
美國 食品和藥物管理局 22日宣布,將暫停從日本受核輻射影響地區進口牛奶等食品。
美國食品和藥物管理局當天在一份聲明中說,受核輻射影響的日本福島等地區的牛奶和乳製品,以及新鮮果蔬將禁止進入美國銷售。海鮮等其他食品仍可進入美國市場,但要先通過輻射檢測。
日本食品佔美國食品進口總量不足4%。美國食品和藥物管理局說,美國食品供應不會受到影響。
本月11日,日本東北部海域發生黎克特制9級地震,並引發大規模海嘯,造成重大人員傷亡,福島第一核電站發生核洩漏事故。
「洗不掉 煮不走」 切忌食用
【經濟日報專訊】福島核洩證實污染日本 多個地區食水,包括東京 ;學者警告,放射物洗不掉、煮不走,用受污染食水製造的日本食品,如零食、酒和醬油等,都可能含放射物;在患癌風險下,即使只含微量及不超出安全標準都絕不應食用。
飲含放射物水 增患癌風險
保安局 副局長黎棟國昨強調,根據日本政府資料,食水驗出的放射物,含量並無超標。但城大生物及化學系副教授林漢華警告,用受輻射 污染食水製造的食品,無論如何加工、加熱,都除不掉放射物,所以用污染食水製的零食、酒、醬油等等,都會含放射物。
雖然日本當局強調飲用1年輻射量超標的牛奶,所受的輻射量也只相當於接受1次X光檢查,但林提醒,這是安慰已進食者,讓他們毋須過分恐慌;但對於未進食者,是絕不應進食。
林指出,放射碘會積聚在甲狀腺,增加患甲狀腺癌機會;更嚴重的是放射銫,進入人體後可走到不同的器官,各器官都有機會患癌,以較脆弱的生殖器官,風險尤高。
牛奶中招僅開始 料陸續來
他續指,切爾諾貝爾洩核事故後,受影響地區之後數年出生的人口中,患唐氏綜合症 的比例明顯增加。
林漢華相信日本不少地方的水源或已受輻射塵污染。對於核洩事件1周後,已陸續驗出有奶類及蔬菜含放射物,他指這顯示放射物已進入生物圈(biosphere),因為輻射塵和輻射雨落入土地,種出的草和植物都含放射物,禽畜吃了也含放射物。至於牛奶每日出產,驗得快,通常最先被發現。林預期,日本食品驗出放射物陸續有來,現在只是開始。
放射銫 300年方完全消失
雖然放射碘半衰期只是8天,但林漢華說,8天只是放射量減半,要完全消失,需80天;更甚的是放射銫,半衰期要28年,要完全消失是300年。
林表示,離子交換技術可把受污染食水中的放射物分離出來,但成本很貴;受影響地區的人可能要飲樽裝水,但不可能用樽裝水沖涼,故最後或要遷移到其他安全地區。