「脫原發」──日本反核運動回顧

大江健三郎（左二）率領反核遊行（攝影：Alfie Goodrich/Japanorama）

link

今年三月，日本東北地區發生九級地震和海嘯，位於福島縣雙葉郡的福島第一核電廠發生七級核災難，輻射大量外洩，居民被迫逃離家園。面對巨大災難，日本人表現的忍耐和平靜很讓外國人讚嘆，但是，也有人對核災難後日本只有零星的反核聲音，感到很不解。

核災難發生後的半年，諾貝爾文學奬得主大江健三郎等發起「千萬人簽名反核能」運動。他們在東京明治公園舉辦了一次大型的「莎喲娜啦 原子能」集會，出席人數高達六萬人，是多年來集會人數最多的一次。一些人也許會慨嘆「日本人終於覺醒了」。但其實在福島發生核災難之前，日本的反核運動一 直持續不斷，並且在多個地方成功阻止核電站建成。

然而，核災難還是在日本發生了。面對這樣的事實，不難想像日本反核人士的心情。「莎喲娜啦原子能」集會發起人之一安齋育郎是一位輻射防護專家，也是 京都立命國際和平博物館的名譽館長。他今年71歲，是東京大學原子能工學科第一屆畢業生。他從七十年代起就批評政府推動核電，並曾在福島跟當地居民一起反 核。福島發生核災難後，他在一個公開場合說，他對自己未能勸阻政府推動核能感到很羞愧。

大賀絢子（攝影：鐘聖雄／公視新聞議題中心）

今年38歲的大賀絢子從事有機農業。她從13歲起就參加反核，是福島「廢爐行動40年計劃委員會」的事務長。今年四月她和同伴宇野朗子到台灣參加反 核遊行。她對台灣民眾說：「對於日本核災造成鄰近國家的不安，我感到很抱歉！我由衷的希望，台灣人民不要遇上類似的災難，也希望自己有能力能夠阻止這些事 情的發生。」

兩位反核人士對核災難的回應，表現了他們的承擔精神，但也讓人感受到日本反核道路的艱辛。本文簡介日本幾個主要的反核抗爭、反核運動面對的阻力和現況，讓讀者從中一瞥日本反核運動的歷史。

〔祝島三十年抗爭〕

日本反核運動最為外界所知的抗爭，應該是祝島居民持續近三十年，反對興建核電廠的抗爭。祝島位於山口縣瀨戶內海，人口只有五百多，島上居民大都以捕 魚和耕種為業。1982年電力公司在山口縣籌建核電廠，廠址選在祝島對岸3.5公里外的上關町浦田港。祝島居民知道，一旦興建核電廠，週遭自然環境將會受 到破壞，他們也會失去生計，從此反核抗爭成為祝島居民生活一部份。

二十九年來，每個星期一黃昏，祝島居民都會放下手中的活，繞島遊行一周，以示他們堅決反核的立場。每逢電力公司派人在附近海域調查或施工，居民都會用自己的漁船圍堵和攔阻，並且佔據預定用來興建核電站的地盤，阻止施工。

彩虹獨木舟隊（攝影：東条雅之／崔愫欣的Blog）

祝島的抗爭一次又一次迫使電力公司擱置建造計劃，抗爭的隊伍也日益壯大。留在祝島的居民，大多是中老年人和婦女，但不少外來的年青人加入了抗爭行 列。一群玩獨木舟的青年組織了「彩虹獨木舟隊」，跟祝島居民一起在海上抗爭。當地和海外的環保組織也經常聲援祝島的抗爭。現時簽名支持祝島停建核電站的人 數已超過一百萬；與此同時，祝島成立了「千年建島基金」，計劃發展太陽能，將祝島建成為一個無核家園。

〔六所村反對設置核燃基地的抗爭〕

六所村居民反對設置核燃基地的抗爭，是日本另一個廣為人知的反核抗爭。六所村是青森縣一個只有一萬二千人的村落。1984年日本政府提出在六所村建 立乏燃料（即用畢的核燃料）再處理工廠、鈾濃縮工廠和低發射性核廢料處置場三項核設施（之後又加上了乏燃料貯藏設施、高放射性核廢料貯藏管理中心和 「鈽」、MOX加工工廠、原子爐內廢棄物埋設等設施）。計劃雖然得到青森縣縣長和六所村村長支持，但遭到漁民和村民反對。六所村漁民和村民的抗議行動遭到 大力打壓，包括遭警察拘禁，但同時也引起社會對「核燃料循環設施」安全的廣泛關注。

1986年切爾諾貝爾的核災難令日本民眾對核電安全的憂慮大為增加，各地簽名、集會和請願行動此起彼伏，支持在六所村設置核燃基地的村長也在選舉中下台。可惜以「凍結核燃基地建設」為競選綱領的新村長上任後，立即同意繼續建設工程，令反對運動受到很大打擊。

六所村的低放射性核廢料處置場於1992年建成並投入營運，不少老一輩的村民也淡出抗爭。但反對聲音並沒有停止，一些新村民更組成「女性露營隊」， 以身體阻撓核廢料的運輸，令抗爭得以持續下去。同時，1988年成立的「阻止核燃循環一萬人訴訟團」和居民多次就設施的安全提出訴訟。日本音樂家坂本龍一 帶頭成立了一個叫Stop Rokkasho 的計劃，通過音樂引起人們關注六所村核設施的問題。原本計劃在1997年投產，位於六所村的乏燃料再處理工廠，因為技術問題未能解決，至今仍未能投入營 運。

坂本龍一（來源：sitesakamoto.com）

〔新瀉縣卷町反核公投運動〕

日本多個地方的反核民眾曾成功將核電拒諸門外。至今為止，日本一共有22處預定建核電廠的地方因居民反對而未有動工，另外有5個地方最終取消有關計 劃，其中包括三重縣蘆濱核電廠、石川縣珠洲核電廠和新瀉縣卷町核能電廠。 事實上，1986年切爾諾貝爾核災難，加上日本國內多次大小核意外，從上世紀九十年代起，日本人大多數人都反對發展核電，這情況一直到2005年後才稍有 改變。

日本學者菅井益郎指出，上世紀八十年代中期以後，反核成為日本居民運動三個主要議題之一。他認為，這段時期日本雖然經歷了經濟及政治上「失落的十 年」，但包括居民運動「培育發展出日本人個人的獨立及主體性格的意識」，令現在日本人普遍渴望實踐直接民主，而公投運動就是體現直接民主的方式之一。

多年來，日本的反核民眾不斷以示威、請願、簽名運動、直接行動、訴訟、拒絶出售土地等方式，抗衡結合政權、財團和傳媒的核電勢力。他們又利用地方選舉提出核電議題，或者在議會中就建造核設施提出反對議案，以至進一步以公投方式，讓民眾直接表達他們的意向。

1996年新瀉縣卷町就是否贊成建造核電舉行公投。這是日本民眾首次對此議題進行公投。卷町建造核電廠的計劃，早於1969年傳出並引起居民的關 注。1986年切爾諾貝爾核災難後，居民大都反對興建計劃，但是原本贊成凍結建造計劃的町長（即鎮長）於1994年改變立場，同意讓建造計劃重新展開。卷 町居民要求舉行公投，但遭到拒絶。居民於是自行舉辦民間公投，結果投票率高達45.5%。居民隨後發動罷免町長的聯署運動，迫使町長辭職。在1996年1 月的町長選舉中，居民選出贊成停建核電站的町長，並於八月舉行正式的公投，結果超過六成人反對建造核電站。

但是，卷町地方議會中的議員大多為擁核派。隨後幾年，擁核的議會持續跟電力公司和中央政府陰謀推翻公投結果。為了阻止擁核派的陰謀，町長將預定建造 核電廠的土地賣給反核人士。町長雖然為此給扣薪，議會更就賣地一事提出訴訟，但法庭最終判決賣地一事沒有違法。2003年聖誔前夕，東北電力公司終於宣佈 放棄在卷町建造核電廠的計劃。

〔政府以金錢消弭反對聲音〕

早在六十年代，日本不同地方的漁民和農民便已各自展開反核行動，一些計劃建造核電廠的地方如女川、柏崎、刈羽、伊方等都曾出現激烈的抗爭，但當時日本正值經濟起飛，城市居民享受了電力發展帶來的好處，再加上政府的宣傳誤導，大都對反核聲音聽而不聞。

為了消弭地方上的反對聲音，1974年日本政府制定「電源三法」（電源開發促進法、電源開發促進對策特別會計法、發電用設施周邊地區整備法），讓日本政府和電力公司向各縣提供補償金，誘使它們同意興建核電廠。

日本縣政府有權拒絕國家在當地搞設施，但是，一些遍遠地區比較貧窮，年青人都跑到大城市，縣政府稅收有限，地區上的設施和服務都很不足。提供大筆補償金的確有效消弭了大部份反對聲音。另外，由於核電廠在所在地方僱用不少人，令到民眾的意見出現分化。

以青森縣六所村為例，低放射性廢棄場的員工中，一半是當地居民，而六所村村公所又利用補償金建造運動場、溫泉會館和兒童午餐中心等。在青森縣當牙醫 的山本若子是「阻止核燃循環一萬人訴訟團」的成員。她指出一個地方一旦接受興建核能設施，地方政府的財政就會日益依賴中央的補償金，甚至因為想繼續獲得補 償金而不得不建造更多核電廠。她說青森縣就是這樣一個例子。

同樣，山口縣祝島對岸上關町的民眾大都贊成興建核電站，原因也是期望核電廠能振興當地經濟。福島核意外後半年，上關舉行町長選舉，原來的擁核町長當選連任，擊敗反對建核電站的候選人，由此可見，經濟利益作為誘因是如何將地方上一些民眾跟核電緊緊地綁在一起。

安斎育郎說，日本的核能發展是在五方推動下完成的。這包括中央政府、電力公司、地方政府、記者和專家。他認為還可以加上擁核的民眾。他說，福島第一核電站所在的雙葉郡，七十年代就有一個居民組織四處宣傳，為了建立繁榮美好的雙葉郡，當地應該建造核電廠。

〔為核能塗脂抹粉的主流媒體和學者〕

日本九成以上的家庭有訂報習慣，然而日本主流媒體經常被批評為政府的傳聲筒。就日本的核能發展，安斎育郎就指日本記者未有充份監察和批評政府，相反一直配合政府推動核能的政策，散播核能既安全又經濟的謊言。

這情況在福島發生核災難後沒有改變。福島核災難後，日本政府一直阻撓獨立記者和海外傳媒採訪災情，只允許幾家主要媒體出席報告核災難情況的發佈會， 而主流媒體的記者就只是配合政府，宣稱災情並不嚴重或情況受到控制。獨立記者上杉隆更指責，電力公司是主流媒體的大客戶，所以主流媒體的記者在東京電力公 司的記者會上，從不對電力公司的說法提出質詢。當獨立記者揭露電力公司企圖隱瞞災情時，主流媒體卻找來擁核的專家淡化事件。

事實上，日本引入核能，傳媒扮演了極重要的角色。五十年代美國為了減低日本人的反美情緒，就是通過《讀賣新聞》在日本大力宣傳「和平使用核能」，令 日本人對核能大為改觀。上杉隆揭發，3月11日福島第一核電廠發生事故時，東京電力公司主席正與多家日本主流傳媒的行政人員在中國訪問。

為核工業塗脂抹粉的，除了主流媒體外，還有學者，如現任日本核力安全委員会委員長的東京大教大學教授班目春樹、福島核災難後獲委任為福島「輻射健康 風險管理顧問」長崎大學教授山下俊一等。事實上，日本有大批學者給民間列為核能工業的「御用學者」，即使在福島核災難後，他們還是配合政府和電力公司，違 背良心地一味叫日本民眾放心，沒有讓民眾了解真相。

〔福島核災難後〕

今年三月福島發生核事故後，大面積土地和海水給污染，政府宣佈封鎖核電站週圍二十公里的地方，數以萬計的人被迫長期離開家園。然而，從一開始政府和 電力公司便力圖淡化災難，甚至不惜將封鎖區範圍縮小，並提高所謂「可接受的輻射污染水平」，否認參與救災的工人的死亡跟核災難有關。日本政府種種的做法已 失去民眾的信任。

日本青年加入反核陣營（攝影Junji Kurokawa/AP）

雖然日本一向有全國性的反核組織，而各地的反核民眾也經常串聯合作，然而反核運動主要集中在建有或計劃興建核設施的地方，即遠離大都市的地方，城市 民眾在反核運動中也不活躍。福島核災難後不久，首都東京開始有零星的反核遊行，遊行人數開始時只有數百，但隨後出現的反核遊行，人數增至數千以至過萬，而 最引人注目的是都市年青人大量加入遊行。9月11日，一個主要是青年人組成的反核遊行隊伍，遭到右派的民族主義者衝擊，在新宿車站附近有十多人遭警察拘 捕，顯示日本政府擔憂城市青年在反核運動中日益活躍。

在福島核災難以前，參與日本反核運動的多是年中老年人，另外女性又佔了相當大的比重。 核災難發生後，女性（尤其是福島的女性）再次走到全國反核運動最前面。

福島縣位於日本本州東北地區，境內有兩家核電廠一共10個核反應堆，雖然當地有反核組織，但大多數民眾對核電設施並不關心。今次發生災難的第一核電 廠首個反應堆建於1971年，本應於今年初「廢爐」（即永久關閉），但卻獲准繼續運行十年。當地的反核組織組成了「廢爐行動40年計劃委員會」，成員大部 份是女性。他們準備在今年三月下旬舉辦大型活動，呼籲廢爐，可是活動未及舉辦便發生核災難。

參加靜坐的福島婦女。（來源：majiroxnews）

如前所述，日本政府為了淡化核災難的嚴重程度，只將福島第一核電廠方圓20公里範圍內的居民撤走，福島縣其他地方即使檢測證明輻射超標，仍不能獲得 政府同意疏散。「廢爐行動」成員在核災難後很多被迫離開家園，分散在日本各地。不過他們很快便重新走在一起，呼籲政府立即疏散福島的兒童和懷孕婦女，擴大 疏散區的範圍，和立即制訂立保障市民免受輻射污染的措施等。可是政府一直漠視他們的呼籲。一群為數二百人的福島婦女遂於十月底連續三日在東京靜坐示威。福 島婦女的行動，讓國內外更多人知悉核災難對民眾生活的影響，也讓人見識日本政府對災民的冷漠。

福島核災難後，除了福島受到輻射污染外，其他地區也驗到高水平的輻射，加上政府批准福島食品進入市場，又將福島受污染的泥土和廢物運送到全國不同地 區埋葬和焚燒，令輻射污染擴散到更大範圍。這些措施受到猛烈批評，民間展開了自救運動。很多人自行量度空氣、食物和水的輻射含量，也有民間組織和個人到福 島為兒童檢查身體，為災民的家園清除輻射物質。

日本反核運動仍然如火如荼，有市民組成的團體發起，在東京和大阪就是否繼續採用核能進行公投。這項公投別具意義，因為核電廠建在偏遠地區，生產的電 力卻主要供應大城市。 此外，有市民長期在日本經濟產業省外示威，各地也持續有反核集會和遊行。11月中，在東京西南的濱岡有3,500人以人鏈方式包圍核電廠，而在福岡縣福岡 市，有一萬五千人集會和遊行。

《朝日新聞》在日本全國進行的意見調查顯示，從四月中到六月中，日本反對核能的人由32%增加到42%，而6月11日至12日期間進行的調查，近四分三的人贊成逐漸減少使用核能並終完全停用核能。日本電視台NHK十月做的意見調查也顯示七成的人認為應減少或完全停用核能。

日本先後經歷原爆和核災難，和平使用核能的神話基本上已完全破滅，相信在不久將來日本會真正走上「脫原發」之路。

〔參考資料〕

(1) 嵐山出家人：日本放射能專家同日本大學生談福島核事故
(2) Ikuro Anzai (安齋育郎): Agenda for Peace Research after 3/11
(3) 廖靜蕙：福島災民現身台灣　見證核災籲勿重演悲劇
(4)呂苡榕：不願核災重演 福島災民登台
(5) 崔愫欣：祝島的一千個傍晚——反核之島抗爭記實
(6) 喜田讓二：當核燃料與我們同在一起──六所村核燃基地的故事（上）
(7) 喜田讓二：當核燃料與我們同在一起──六所村核燃基地的故事（下）
(8) 伴英幸：日本的核能政策與市民的反對運動
(9) Nuclear Energy Agency, OECD: Public Attitudes to Nuclear Power, P.41
(10) 菅井益郎：日本現階段的住民運動 －－以反核電廠為主軸
(11) M. Fackler, N. Onishi: In Japan, a Culture That Promotes Nuclear Dependency
(12) 台灣行政院原子能委員會：日本的核能重鎮青森縣
(13) 山本若子：核能設施絕非居民的幸福—來自日本青森縣的報告
(14) 核電站推進派連任山口縣上關町長
(15) Makiko Segawa: Free Press Association of Japan Takes on the Information Cartel
(16) Makiko Segawa: Fukushima Residents Seek Answers Amid Mixed Signals From Media, TEPCO and Government. Report from the Radiation Exclusion Zone
(17) 池上善彥: 在核能意外爭議中，導入戰後史的視野
(18) 原発関連御用学者リスト
(19) Update on Anti-Nuclear Protests in Japan
(20) 松井耶依：日本環境運動中婦女扮演的角色
(21) Saeko Uno: Hairo Action Fukushima
(22) iidaruth: Let the House Burn, but Save the Children
(23) Japanese activists pushing for nuclear referendums
(24) 74% of Japanese Favor Nuclear Phase-out
(25) 70 percent in Japan want end to nuclear power
*有關福島核災難後日本的情況、政府的措施和民間的回應等，參考以下網站:
EX-SKF、Fukuhsima Update、Citizens' Nuclear Information Center

[延申閱讀]
(1) 大江健三郎：歷史不能重演
(2) 村上春樹：身為一個非現實的夢想家
(3) Can pigs fly - History of the No Nuke Movement in Japan
(4) 公視：我們的島～從廣島到福島

日本靜岡四千人組成人鏈包圍核電站

商業電台 2011/11/27

日本靜岡縣四千名民眾，組成四公里長的人鏈，包圍濱岡核電站，要求棄用核電，改用天然能源。
行動由工會及律師等發起，參加者下午先集會，再遊行到核電站，包圍廠區。有參加者表示，不能以孩子的性命，作為選用核電的代價。

許朗養：與荒井真一談日本青年和反核

2011-11-16 ahchoii LINK

他們說：沒有核能就沒有生命、沒有將來。
電力公司仍將從核電廠獲得巨大利潤－－只要再沒有大地震、大海嘯。就算現在，東京電力公司得到政府支持，未有倒閉跡象。
執政黨得到電力公司的巨款支持；政府改組後，他們亦獲得電力公司的巨款捐獻。
執政黨去年擬定了政策，興建更多核電廠。2030年核能提供的電力將會由百分之三十增至一半。日本還會在其他國家銷售核電廠。
反對黨在政府改組前亦沒有非議核電廠，它們從電力公司獲得巨額捐獻。
現時只有前首相和少數政客要求放棄核能。新首相其實相信也會再次發展核電。
電視、報章和雜誌這些大眾傳播媒體根本不能批評核能，因為電力公司提供的廣告收益不菲。
對這些電視、報章和雜誌來說，電力公司是上佳的顧客。
小小的城市，若有核電廠，便可以得到來自電力公司和政府的支持，數額要比其他城市高三倍，所以它們有好的醫院、文化中心、圖書館、公立學校、音樂廳及其他。而核電廠工人會有服務他們的小酒店、餐廳和商店！所以許多人受惠於核電廠。
不過，許多逃離福島在其他城市生活的人要求停止福島核電站！
至於日本的大公司則擁有極多電力公司的股份。它們的立場與電力公司並無分別。
這種情况早在1953年便開始：那時候美國總統艾森豪威爾宣稱「 原子要為和平服務」。　

──荒井真一演出中的獨白

荒井眞一是日本的著名行為藝術家，十月底曾來港參與亞洲民眾戲劇節協會主辦的反核行為藝術演出。他的作品，向來敢於挑戰權威、批判右翼政黨施行的洗 腦式國民教育，例如「Happy Japan」。這一趟來港，他帶來了一個新作品，是關於核電的；亦是他從沒想過的問題──如果沒有發生過311福島核災的話。

荒井：『我以前從沒想過核電究竟有甚麼問題，我平日耗用很多電能，很依賴電能，但自從發生了311事件之後，我不得不去思考核電的問題，不單單我一個人，全國一半居住在東部的日本人都不得不去思考這問題。

即使立即停用核電的話，仍有核廢料的問題要處理，究竟放置到哪裡去呢？政府說可以再循環，科學家們心裡很清楚那是絕對不能再循環的，可是，政府不肯 承認沒可能，還強辭正在研究方案。不可循環就把它埋藏起來好吧？例如芬蘭正在挖掘把二百米深的地洞來處置核廢料，可是，那些輻射元素要長達數十萬年時間才 衰減，萬世之後的人類會不會像我們挖掘金字塔那般探挖那些地洞，以為那必定是祖先們遺留給他們的寶藏呢？──那不就完蛋了嗎？況且，日本地震頻繁，埋藏絕 對不是好方法。那是非常令人煩惱的事。』

我們不太了解日本的反核運動，荒井雖然不是activist，但從他的作品可見他對社會議題非常關注，事實上他也是個上街的藝術家，我們且把話題移到日本反核運動的年青人。

日本青年的SOUND DEMO

香港人對日本年青人的印象不是很潮就是宅男，其實，實況是怎樣的呢？

荒井：『實情是日本也有出身貧窮的年青人，有單親問題家庭的、受家暴影響的．．．日本離婚率很高．．．在學校被欺凌的。即使家庭經濟可以，畢業後亦 會找不到工作，生活上出現種種困難的年青人。（記者按：近十年來，出現了很多長期「炒散」的飛特族──“freeter”）這些年青人不接觸大眾傳媒，因 為電視看到的都是假象，與他們的生活相距甚遠。網路反而是他們可以通行無阻的地方。近年來，這些邊青開始在日本土炮臉書──「MIXI」上結集。』

在MIXI平台上，他們可以同聲同氣，結成群組，一呼百應。可是，甚麼驅使他們上街呢？

荒井：『日本是一個挺荒謬的國家，雖然號稱民主、國民有結社集會自由，可是，示威得向警察申請，遊行路線受限制，動員多過遊行人數的警力，把你重重 包圍，彷彿你是甚麼暴徒，犯了甚麼大罪似的。所以，一般日本人心目中遊行就是搞事、異類分子。年青人不會出來遊行，那是左翼人士──大叔大嬸才會做的事， 而且十分「樣衰」。

然而，年青人有他們自己一套的上街方式，大約三、四年前，東京街頭出現了所謂　SOUND DEMO ──噪音遊行，他們開著貨櫃車，在車架上打band、摔碟，穿街過市，大唱大喊：「我要工作！給我工作！」這種像玩樂的示威形式，吸引了其他年青人，邊緣 孤立的一個個年青人──覺得這方式挺有趣不防參與一下的年青人都聚集起來。』

荒井提到近年頗為轟動的宮下公園事件與SOUND DEMO的關係：『在東京鬧市澀谷，車站附近的宮下公園，一直住了約二十位露宿者，市政府想出一條清場的絕橋──把公園租借給NIKE，改建「NIKE公 園」，美其名給居民提供玩滑板、攀石的免費設施。露宿者及支援團體固然反對，年青人、婦女也不贊成；公園是公共的地方，怎可租出給財團？他們以SOUND DEMO的方式抗爭，於是乎，好些年青人被band sound吸引，本來不明示威訴求，漸漸也了解。而公園（引申到公共空間）的使用權，激起了露宿者抗爭和Hip Hop文化運動的交疊。那是三、四年前開始，現在仍在抗爭中。』

八月受位於油麻地的活化廳邀請駐場的市村美佐子──八年前至今一直以露宿者方式生活的藝術家──也有參與其中。

素人之亂、Hip Hop文化

荒井提及近來在日本反核遊行中出現的「素人之亂」。

『其中，一群名叫「素人之亂」的年青人，他們的基地在高円寺，開循環用品店，反消費、反壟斷，主張貧窮無罪。他們也過來參與。在澀谷一帶雖然十分開 發，亦偶有租不出的空鋪，他們平租了一個一百平方米左右的鋪位，樓下開居酒屋兼循環用品店；樓上給示威人士做會議室，而且可以讓外地來的人住宿其間。

這群人非常有趣，為首的松本哉，畢業於傳統培養政界人士的政法大學，他的抗爭手法很有新意。若干年前，他參選市議員，在網上發起號召，數以百計的人 來聽他發表演說，帶著樂器、橫額、帳蓬、煮食爐，在高円寺站前廣場開餐打邊爐，儼如佔領高円寺。更妙的是警察不能干預，因為那是拉票活動，他們不敢得罪一 個未來政客。

平日街頭是給車輛使用的，東京的銀座、秋葉原等地方，假日會劃出「步行者天國」，禁止車輛駛入，人們才可使用街道。佔領高円寺和宮下公園事件，讓年青人反思公共空間的使用權──原來我們也可以使用街道，而且可以用自己一套愉快的方式上街，載歌載舞。

日本近十年來興起Hip Hop文化，起初商業味很濃，但是，近年冒起的一些新隊伍，真的以Hip Hop言志，訴說出他們自身──低下階層的苦況和憤怒。例如，某Hip Hop組合不諱言自己出身部落*，在作品中訴說幼時和妹妹在便利店撿零錢的辛酸童年，我聽了十分震撼，在日本竟還有這樣不公義的事實！』

日本青年加入反核

荒井：『這些抗爭新文化──素人之亂、宮下公園的示威者、Hip Hop組合等等，在311核災爆發後，亦爆發出他們的能量。初時，四月期間，素人之亂在網上召集了約五、六千人，其實相當浩大，媒體當然沒有報導，他們自 己在網上發布，後來的遊行愈來愈多人加入，而且不像以往揮旗、喊口號的反核遊行，男女老幼，年青人居多，奇裝異服，喜氣洋洋的上街抗議。看到網路上東京愉 快反核的片段，其他地區也開始零星的示威行動。於是，九月的反核遊行達到五萬人。』

荒井今年52歲，對比起他當年上街，現今的反核年青人有何不同呢？

荒井：『他們比我們強多了。就我個人而言，當年的反叛，只是一味向前衝，不知道不要這樣可以怎樣，即使很多人認為我的作品非常政治性，我其實只表達 了自己的不滿和困惑，當不上activist的角色。現今的年青人，可以說有勇有謀，懂得運用公民權利，利用網絡的優勢，例如他們主動做民意調查，向政客 們施壓。一般敢怒不敢言的人，在網上看到他們的消息和論點，也覺得自己並不孤立，甚至會放膽站出來。』

*記者按：江戶時代階級制度中最低下的一層民眾，像印度的種姓制度，部落民世代貧窮、受歧視，由於出身問題，他們只能做比較低下／厭惡性行業，而藝能界亦有不少部落民。

延申閱讀：
1. 荒井真一的網頁
2. [G8直擊系列] 窮人大反擊──東京高円寺「素人の亂」
3. 松本哉新書《貧乏人の逆襲》摘譯──〈Demo作戰〉和〈三人示威〉

日議員爆料核災內幕 3億封口費送死者家屬

link

日本福島縣內村村議會議員西山千嘉子，週日在個人的雅虎部落格爆料，311大地震時引起的核災，造成當時在核能廠內約4300位作業員死亡，對此日本政府 給了死者家屬3億日圓（約新台幣1億1000萬元）的封口費，要他們不能對外公開親人死於核災一事，若說溜嘴3億日圓將全額沒收，因此家屬就算拿到了巨額 賠償金，連小小的葬禮都無法舉辦。



根據西山議員爆料，福島原爆事件發生時，政府對外宣稱作業員「行蹤不明」，其實是謊言，事實上數百名喪生的作業員遺體都被運送到福島縣立醫科大學，被當作「放射線傷害研究用大體」秘密地管理。

到目前為止，曾待在核能廠的作業員人數總計約10萬人，其中的4％在原爆時當場死亡，其餘大多數人皆是在回到家中後才暴斃，死因多為心肌梗塞等突發疾病，而為了堵住這些死者家屬的嘴，政府提供3億日圓的封口費，甚至更高的金額都有，想要壓制這些消息。

福島核災後 早產兒少了一隻手

除此之外，災害過後還待在核能廠的作業員，許多人身上都莫名其妙多了許多瘀青，其實他們都知道自己正暴露於過量的輻射線當中，知道可能活不久了。另外福島 醫院也出現一個7個月大的早產兒，出生時就是少了一隻手的畸形兒，但是政府也將這個悲劇隱瞞，無論在Google上如何蒐尋都找不到相關報導。

除了核能廠的作業員之外，自衛隊64人和警察300也相繼去世，雖然警察們工作的地點在離核能廠20公里遠的地方，但事發之後，政府提供年輕的警官們一天 3萬日圓（約新台幣1萬1000元）的薪水，還向他們保證災情穩定之後一定會高升他們的職位，就這樣幾乎是25歲以下的警員們全都暴露在高度危險的工作環 境下，身體日漸虛弱，導致慢性死亡。

超人反核──不能讓反核聲音消失

（圖說：「網上反核之友」幾名成員每星期六都到旺角街頭宣傳反核訊息。）

link

　　　超人，原名張超勤，因超勤與超人同音，中學時期起便有這個「花名」，是個四十多歲的已婚男子，本來是個平凡的普通文員，閒時學英文。他坦承工 作以外很少理會社會議題，本來沒有想過要進行反核示威。但是日本福島核事故後，他了解到核能潛在的危險，頓時感到人類應停止使用核能。他在網絡發放反核資 訊，在三月二十三日成立了「網上反核之友」Facebook專頁，從五月三日起更每週六到旺角進行反核宣傳。他的反核宣傳很簡單──用三個易拉架列出反對 核能的理據，放在路旁，然後跟途人解釋他們的看法。

　　毅然進行反核行動，除了是因為日本核事故後，他深深感受到核能的危險外，也因為上世紀八十年代的反核行動。當年中國決定興建大亞灣核電廠，在香 港引發強烈的反核聲音，但後來興建核電廠的計劃繼續，反對聲音卻越來越小。「最慘的是，後來反核的聲音好像消聲匿跡了一樣，彷彿世上再沒有這件事。」超人 因此下定決心進行發核宣傳，不理會自己的力量是多微小。

　　「網上反核之友」的成立目標有三個，第一，要求關閉所有核電廠，避免發生核災難；第二，提倡節能，珍惜地球資源，停止高消費生活；第三，盡人類 的責任，保護大地。雖然他認為關閉所有核電廠的機會很小，但仍然覺得這個訴求是必要的，因為一旦作出妥協，就失去了反核的原本意義。

　　「人類太相信科技了。」超人是一名基督徒，認為是神委派人類管理大地，人類要做的是愛護大地回應神的旨意。他認為基督徒一般都傾向反核，因為他 們相信在神的安排下，人類智慧有限，人類科技如核電廠卻越來越複雜。但他認為，災難過後，不論是基督徒還是其他香港人，都很快淡忘了這件事。

　　每星期六，超人跟其他組織成員都會到旺角擺設攤位，宣傳反核。旺角人流眾多，但超人坦言，每次可能只有不足十個人主動向他們了解更多跟核電相關 的問題，有時更會有人指罵他們，著他們不要宣傳甚麼反核。超人卻認為，即使少人關注，搞組織是要形成反核的聲音，讓香港人不要以為反核的聲音已經消失，知 道有少部分人仍在抗爭。雖然宣傳效果不太理想，但偶而也會遇到支持者，例如一個婆婆逢週六都會到來支持他們，令超人感到格外滿足。

　　日本民間團體於九月中發起「永遠告別核電」全球千萬人簽名運動，為了響應超人在十月一日起也開始了街頭反核簽名運動。問超人會否將反核行動升 級，變成更大規模的宣傳示威，他直言自己不打算這樣做。他認為即使組織的聲音微小，但只要他們一直在做，一直發出反核的聲音，便已足夠。「我不是搞社運的 人，但起碼香港會有人，指出核電是危險的。」他指更大規模的示威，應留給環保團體負責，自己只要做好自己的角色就夠了。

　　現時的香港，或許已有太多人在太多事情上保持沉默，超人和他的朋友們的反核聲音雖然微小，但是它大概會一直存在，一直存在。

福島核電站或現核裂變

mingpao 11/2

日本傳媒報道，福島第一核電站2號機的核子反應爐安全廠房內的氣體，可能含有具放射性的氙，且可能已核分裂。

東電表示，第一核電站2號機的反應爐安全廠房內的氣體可能含氙，有可能會發生核分裂，已注入控制核分裂的硼酸水到反應爐。

東電表示，測量反應爐溫度、壓力、輻射線量的監視點數值並無異常。

2號機的安全廠房為了防止可能引發爆炸的氫氣聚集而安裝換氣設備。昨天核電廠人員分析所採的氣體後發現可能含氙。為了安全起見，在台北時間今天凌晨1時48分已開始注入硼酸水到反應爐。